Есть ли жизнь после смерти

Новые технологии и разработки, новые научные идеи и гипотезы...
Ответить
Саша

Сообщение Саша » Чт сен 11, 2014 2:40 am

Aminazinka писал(а): А вот Вы о чём предупреждаете? В Ад не верите. Действительно пока малопонятно, что будет с теми, кто не с вами, хотя и не против вас? 
<!--QuoteBegin-AЙ АУМ92+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (AЙ АУМ92)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Широка область человечества, вершиной своей она касается Высшего Мира в лице героев, подвижников; внизу — она производит космический сор, который наполняет камни соседних планет. Непомерно расстояние между подвижником, уже осенённым Светом Высшего Мира, и подонками сорными.
Трудно представить, что потенциал основной энергии был дан каждому человеку, но насколько различно обошлись люди с великим даром! Даже само воображение не охватывает такую пропасть. Люди считают трудным, что им не нравится, и лёгким, что их не затрудняет; из такой условности угрожают развёрстые пропасти. Люди не привыкают держать в сознании Мир Высший, но нетрудно заменить ощущение пустоты жизнью беспредельною. Насколько прекраснее осознание Высшего Мира, нежели самоввержение в каменные узы!
К чему начинать сначала, если можно восходить беспредельно.  [/quote]
<!--QuoteBegin-Основы Миропонимания Новой Эпохи+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Основы Миропонимания Новой Эпохи)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Чтобы вполне расшифровать глубокий смысл этих слов. нужно нечто пояснить и в кратких словах напомнить, что люди дошли до своего человеческого состояния, пройдя через циклы развития царств минерального, растительного и животного, каждое из которых развивается многие миллионы лет. Если сказано: «К чему начинать сначала, если можно восходить беспредельно?», то это значит, что достигшие вершины великой пирамиды человечества будут и дальше восходить беспредельно, а оказавшиеся внизу её, как подонки сорные, пойдут в космическую переработку, переживут ужасные муки разобщения принципов, будут ввергнуты в «каменные узы» и «наполнят камни соседних планет», иначе говоря, начнут свою эволюцию с самого начала.
Поистине, мутится ум и останавливается сердце, если подумать, в какую бездну, в какую бездонную пропасть ввергают себя люди, не использовавшие и зарывшие в землю свой талант, недостойно обошедшиеся с великим даром – с основной энергией, данной для развития жизни и совершенствования каждому. Познавшие себя и своё назначение в жизни и разумно использовавшие весь потенциал основной энергии восходят беспредельно, восходят до состояния проявленного бога. Ничего не познавшие и ничего не принявшие, как мусор, идут в космическую переработку. В этом тайна жизни или смерти. В этом разгадка спасения или гибели. Нужно подумать, какая разница получается в эволюции, когда из двух человек, одновременно бывших на Земле, один вступает на путь богочеловеческий, а другой ввергается в «каменные узы». Чтобы выбраться из них, последнему потребуются миллионы лет страданий, и всё равно ему никогда не догнать первого. Ему всегда будет так же далеко до первого, как камню до звезды небесной. Такая разница в эволюции получается благодаря лишь разнице в сознании. Есть над чем призадуматься всякому!  [/quote]
Саша

Сообщение Саша » Чт сен 11, 2014 3:33 am

Aminazinka писал(а): Да с этим вроде никто и не спорит, тогда надо уточнять, какая это дистанция...
С палеонтолого-генетических позиций грань эфемерна, как и между прочими близкородственными видами. 
Aminazinka писал(а): А никакого другого человека нет для науки. Есть физическое тело, есть психика, есть кстати психофизическая проблема, далёкая от разрешения, другого человека нет…
А сами в Лемурийцев верите и 10 слоёв «тонко»материальности»… 
Это для науки нет. А на самом деле есть. Вот этими тонкоматериальными конструкциями животные от человека и отличаются.
Но поскольку для вас их нет, то и существенной разницы вы не найдёте, к сожалению.
Aminazinka писал(а): Чем меньше знаешь, тем проще ответ – это для меня очевидно. Ну во первых, всё наоборот, ...
Воспитание и вообще внешняя среда процентов на 80-90 формирует личность и лишь 10-20 процентов задатки и наследственность. (пока наука полагает так). 
Ну это пока, а со временем будет полагать по другому. Человеком рождаются, а не становятся.

<!--QuoteBegin-Основы МНЭ+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Основы МНЭ)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Но искусный в деле искажения всякой истины человек исказил и эту истину, и вместе с ней свою природу. Своё смертное тело, обиталище своей бессмертной сущности, человек сделал своим я, своей сущностью, а свою бессмертную сущность – чем то второстепенным, привходящим, принадлежащим телу, причём самое существование этой нашей действительной сущности не всеми ещё установлено вполне точно и многими оспаривается.  [/quote]
Вот эта "действительная сущность" и рождается в физическом теле, а после его смерти переходит временно в тонкие миры до следующего рождения.
Aminazinka писал(а): По поводу молодого духа и австралийского дикаря – не поняла вовсе. Причём тут дикарь? Эффект маугли из другой оперы вообще. 
Опера одна, другой театр и исполнитель. Молодой дух - это "действительная сущность" см. выше. Сущность малоопытная, молодая, такие рождаются в дикарях и в "маугли" а также в детях подобным девочки из США, которая 12 лет просидела взаперти...
Aminazinka писал(а):
Кому-то может повезти, и по наследству от бабушки с дедушкой он получит замечательный мозг, который хорошо обучается и у которого быстрые биохимические процессы. Но если ребенок при этом оказался в ситуации Маугли, или его плохо учат, то толку от его замечательного мозга, который от предков достался, никакого. Какой бы инструмент ни появился у вас в голове, на нем нужно научиться играть. 
Да не дадут ребёнку, который должен оказаться в ситуации "маугли" замечательный мозг. У него будет такой, какой соответствует его дикарскому сознанию и, соответственно, очень низкому интеллекту.
Aminazinka

Сообщение Aminazinka » Чт сен 11, 2014 12:31 pm

Если сказано: «К чему начинать сначала, если можно восходить беспредельно?», то это значит, что достигшие вершины великой пирамиды человечества будут и дальше восходить беспредельно, а оказавшиеся внизу её, как подонки сорные, пойдут в космическую переработку, переживут ужасные муки разобщения принципов, будут ввергнуты в «каменные узы» и «наполнят камни соседних планет», иначе говоря, начнут свою эволюцию с самого начала.
Саша, а что тут нового? Так, для интеллигенции того времени припудрено упоминанием об эволюции? Обычные перепевы слов Христа.
11 Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном;
12 а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. (Мф8-11,12)
Продолжая излагать Свои понятия в Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: “Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь” (Матф.7:19).
Да не дадут ребёнку, который должен оказаться в ситуации "маугли" замечательный мозг. У него будет такой, какой соответствует его дикарскому сознанию и, соответственно, очень низкому интеллекту.
Да кто не даст-то? Предопределение во всей своей красе? К сожалению а может к счастью, проверить это невозможно. Морально-этические нормы и.т.д. Вот просто взять и изолировать лет на 12 детей из разных социальных групп, как ту девочку, а потом изучить. Но такие опыты над людьми запрещены. А потому, раз наука ПОКА не имеет ответа, то лично я искать его в фантастических романах контактёров не стану. Но даже те случаи, которые произошли по воле случая, говорят за то, что нет никаких старых или молодых духов. А это и есть по Вашим же словам – ничего не вижу, ничего не слышу…и.т.д.
Aminazinka

Сообщение Aminazinka » Чт сен 11, 2014 12:35 pm

Саша
Есть возможность значительно ускорить свою эволюцию, если сознательно к ней подойти и встать на путь ученичества.
Подробности, как это сделать, можно почитать у Анни Безант.
Анни Безант. "В преддверии храма."
Анни Безант. "Путь ученичества."
Насколько поняла, такая рекомендация дается всем? Тогда почитать можно…
А можно просто принять Христа. Но каждый сам решит кто ему ближе. Бог ставший человеком или «учителя», ибо сказал Христос: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные». Сейчас скажу о себе…Я русский человек, по традиции православный, крещена во младенчестве. Конечно, атеистическое советское прошлое дало свой мерзкий плод. НО, я не понимаю почему и для чего, таким как я нужна чуждая религия? И уж тем более суррогат. Да мало ли эзотерической макулатуры на развалах…И что, всё читать и переваривать? Ведь недаром, для русского человека колокольный звон приятен для слуха и находит отклик в душе, а крик муллы абсолютно безразличен. Это по себе знаю.
Просмотрела по диагонали эту А.Безант. Не моё явно - поверхностно, холодно, безблагодатно, скучно. Спасибо Саша за беседу, с убеждённостью именно такого рода ещё не сталкивалась. Немного всё же удивили Вы меня. И если честно не поняла, а Вам-то это всё зачем? Неужели и вправду решили, что идущие другим путём чем-то бездуховнее Вас? А может Рерихи со товарищами и пойдут в космическую переработку, или во тьму внешнюю, что одно и тоже. =)))) Ибо не суй свой нос куда не положено, могут и прищемить. Имхо. )))) Тут ведь важно не то, что сам вляпался, а другого за собой потянул. Вот зачем? Это загадка….
Аватара пользователя
Vladimir
Тысячник
Сообщения: 1470
Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 2:23 pm
Откуда: Россия

Сообщение Vladimir » Пт сен 12, 2014 10:52 am

По поводу продолжения после жизни каждый выстраивает свою картину, в которой обязательно есть хотя бы один иррациональный пункт. Кроме факта неминуемой смерти биологической оболочки всё остальное в этой личной картине недоказуемо и недоступно постороннему опыту, наблюдению, но, разумеется, все части картины меж собой железно связаны логикой. И не беда, что эта логика совершенно непроницаема для других людей. Самое главное - быть в согласии с самим собой.
Владимир
Лиза

Сообщение Лиза » Вт ноя 25, 2014 5:11 pm

Aminazinka

Ох, и терпения у вас, Оля!
Может объяснением служит то, что
Aminazinka писал(а):с убеждённостью именно такого рода ещё не сталкивалась.


А я сталкивалась, и именно с последователями- рериховцами. Много копий в свое время сломано было. Ну.... это, когда я еще думала, что можно объяснить и доказать)))
Хотя природа этого печального состояния мне, предположительно, понятна...
Поэтому теперь в таких случаях я устраняюсь. Времени и так мало осталось...не до того...(((
Поражена вашей эрудицией. Вы большая умница.
Aminazinka

Сообщение Aminazinka » Ср ноя 26, 2014 12:35 pm

Лиза
Спасибо Лиза за добрые слова. Чаще, в меня яйцами кидаются. )) А с рерихорианством я действительно почти не сталкивалась. Просто…лично я, интересуюсь больше философией, религиозной в том числе, богословие попутно нравится. А оккультизм, остался в прошлом. Это не значит, что абсолютно всё, что в их книгах написано, отвергаю и.т.д. Нет, может и там быть иногда, кое что интересное. Но полагать, что вся инфа полученная такими способами – истина. Это категорически не моё. )) Да и объяснить, скорее можно на примере такой вот дискуссии другим, чем оппоненту. Если хоть один прочитавший поймёт, с чем имеет дело – уже хорошо. Или не поймёт, но хоть задумается, тоже неплохо.
Nina

Сообщение Nina » Вс окт 04, 2015 1:39 pm

Сегодня прочла такую статью:
Ученые: Смерти в том виде, в каком мы ее понимаем, не существует
Согласно теории Ланца, смерть — лишь иллюзия, которая существует в человеческом сознании
ВАШИНГТОН, 24 августа 2015, 12:38 — В США вышла книга «Биоцентризм: жизнь и сознание — ключи к пониманию истинной природы Вселенной». Согласно «космической» теории Роберта Ланца, автора книги, смерти в том виде, в каком мы ее понимаем, не существует. Это заявление взбудоражило интернет.
По теории Ланца, смерти не существует, смерть — всего лишь иллюзия, которая живет в воображении человека. Она возникает потому, что человек отождествляет себя с телом, следовательно, уверен, что вместе со своей оболочкой умрет и сам.

Однако Ланца считает, что сознание существует вне времени и пространства, сознание может находиться где угодно, а значит, и вне тела человека тоже. Эта теория вписывается в основы квантовой механики, согласно которой любая частица может оказаться в любом месте, а некое событие может развиваться по нескольким (даже порой бесчисленным) вариантам.
Это предположение Роберта Ланца определяется тем, что он верит в существование множества вселенных. Так, если человек умер в одной вселенной, он продолжает жить в другой, вобрав сознание.
Эти идеи стали очень популярны. Пользователи в соцсетях часто цитируют Ланца, пишут о том, что разделяют его теорию.

«Время не является абсолютной реальности, это — аспект нашего сознания», — приводит цитату ученого пользователь в Twitter.
Ланца называют гениальным ученым, который нашел ключ к «Теории всего». «Эта книга очень изменила мой взгляд на жизнь и смерть», — пишет другой пользователь.

Роберт Ланца — специалист по регенеративной медицине и научный руководитель компании Advanced Cell Technology, профессор в Университете Уэйк Форест. Ему принадлежит идея исследования в области стволовых клеток, также ему удалось клонировать некоторые исчезающие виды животных. Однако несколько лет назад Ланца увлекся физикой, квантовой механикой и астрофизикой. После чего создал теорию нового биоцентризма и стал ее основателем.
Концепцию беоцентрической вселенной Ланца предложил в 2007 году. Эта теория, как и любая другая, проходит тест на фальсифицируемость. Ученый считает, что будущие эксперименты, в частности, по крупномасштабной квантовой суперпозиции, подтвердят или поставят под сомнение его теорию.
Среди сторонников «космической» теории Роберта Ланца есть последователи не только среди пользователей в сети, прочитавших его книгу, но и среди ученых. Идея вечного существования человеческого сознания популярна в кругах ученых, следующих научной концепции мульти-вселенной.
Профессор Стюарт Хамерофф из Университета Аризоны уверен в существовании вечной души. Такое заявление он сделал в 2014 году. Он предполагает, что человеческий мозг можно сравнить с квантовым компьютером, информацией на нем является душа и сознание. Так, информацию можно передавать и после смерти тела человека.
В 1980 году Андрей Линде, бывший сотрудник Физического института имени Лебедева, а сегодня является профессором Стэнфордского университета, развил теорию множественности мироздания.
Ученый строит свои рассуждения на базе модели Большого взрыва, в результате которого возник молниеносно расширяющийся пузырек — зародыш Вселенной. Однако если существует одна Вселенная, то почему бы не существовать и другим? Основываясь на этом вопросе, Андрей Линде создал модель, в которой инфляционные (раздувание) вселенные возникают непрерывно, отпочковываясь от своих родительниц.


Подробности: --http://regnum.ru/news/innovatio/1956219.html
Аватара пользователя
Львица.
Тысячник
Сообщения: 14040
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 5:04 pm

Сообщение Львица. » Пн окт 05, 2015 8:07 am

По теории Ланца, смерти не существует, смерть — всего лишь иллюзия, которая живет в воображении человека.
Склонна ему поверить, особенно после того как мне однажды приснилась покойная мама и сказала: "А смерти нет. Мы просто переходим через эту линию в другое место". И показала эту невидимую и прозрачную линию.
И еще: если нет другой жизни, почему же умершие приходят к нам в снах? Значит, они там живые, если дают нам во сне подсказки или сообщают о себе так, что мы бежим их помянуть.
**************
Валюша.
Мир приходит к тебе таким, каким он исходит от тебя. Ошо.
Aminazinka

Сообщение Aminazinka » Ср окт 07, 2015 6:34 am

Ничего совсем уж принципиально нового в биоцентризме Ланца нет.

У обнадеживающей, но весьма спорной теории Ланца есть много невольных сторонников - не только простые смертные, желающие жить вечно, но и известные ученые. Это те физики и астрофизики, рассуждающие о параллельных мирах, то есть, предполагающие, что вселенных много. Multiverse (мультивселенная) - так называется научная концепция, которую они отстаивают. И уверяют: нет физических законов, которые бы запрещали существование других вселенных.

Первым о параллельных мирах в 1895 году землянам сообщил писатель-фантаст Герберт Уэллс в своем рассказе "Дверь в стене". А спустя 62 года его идею развил в докторской диссертации выпускник Принстонского университета Хью Эверетт. Ее суть: каждый миг вселенная расщепляется на бесчисленное количество себе подобных. А уже в следующий миг эти "новорожденные" расщепляются точно таким же образом. В каком-то из этих миров существуете вы. В одном - читаете эту статью, едете в метро, в другом - лежите на диване и смотрите телевизор.

- Толчком к размножению миров служат наши поступки, - объяснял Эверетт. - Стоит нам сделать какой-нибудь выбор, как в мгновение ока из одной вселенной получаются две. С разными вариантами судьбы.

В какой-то из вселенных люди не полетели в Казань на самолете, а поехали поездом. И остались живы.

//Поскольку Эверетт прекратил заниматься теоретической физикой вскоре после получения степени, дальнейшее развитие его идей проводили другие исследователи, из числа которых можно выделить Брайса Девитта и Михаила Менского.//


Итак, мест - иных вселенных, куда бы могла, согласно теории нового биоцентризма, отлететь душа, полно. А сама-то она есть?

В существовании вечной души не сомневается профессор Стюарт Хамерофф из отделения анестезиологии и психологии Университета Аризоны и по совместительству директор Центра изучения сознания при том же университете. Еще в прошлом году он заявил, что нашел доказательства того, что сознание человека не исчезает после его смерти.

По мнению Хамероффа, человеческий мозг - это совершенный квантовый компьютер, душа или сознание - информация, накопленная на квантовом уровне. Она не может быть уничтожена. Но может быть передана.

Анестезиолог считает: после того, как тело погибает, квантовая информация сознания сливается с нашей Вселенной и там существует бесконечно долго. А биоцентрист Ланца доказывает, что она улетает в другую вселенную. Чем и отличается от своего коллеги.

В соратниках у Хамероффа сэр Роджер Пенроуз - известный британский физик и математик из Оксфорда, который тоже нашел в нашей Вселенной следы соприкосновения с другими. Вместе ученые развивают квантовую теорию сознания. И полагают, что обнаружили носители сознания - элементы, которые при жизни накапливают информацию, а после смерти тела куда-то ее "сливают". Это расположенные внутри нейронов белковые микротрубочки (microtubules), которым прежде отводили скромную роль арматуры и транспортных внутриклеточных каналов. Микротрубочки по своей структуре лучше всего подходят для того, чтобы быть носителями квантовых свойств в мозге. Поскольку они могут длительное время сохранять квантовые состояния - то есть, работать элементами квантового компьютера.
Умерев в нашей вселенной, человек перемещается в параллельную - по тому самому тоннелю.
***http://news.day.az/unusual/572182.html
Aminazinka

Сообщение Aminazinka » Ср окт 07, 2015 6:36 am

Реально ли многомирие?
Параллельные, пересекающиеся, ветвящиеся и вновь сходящиеся вместе миры. Что это — выдумка писателей-фантастов или реальность, ещё не осознанная? Тема многомирия, развиваемая философами с античных времён, в середине XX века стала предметом обсуждения физиков. На основе принципа взаимодействия наблюдателя с квантовой реальностью появилась новая интерпретация квантовой механики, получившая название «оксфордской». Её автор, молодой физик Хью Эверетт, встречался с Нильсом Бором, основателем общепринятой на тот момент «копенгагенской» интерпретации квантовой механики. Но общего языка они не нашли. Их миры разошлись...
***http://elementy.ru/lib/431030
... Так реально ли эвереттическое многомирие? Или это теоретический фантом? Решайте сами или поверьте М. А. Булгакову: «Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!»
Аватара пользователя
Львица.
Тысячник
Сообщения: 14040
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 5:04 pm

Сообщение Львица. » Ср окт 07, 2015 8:09 am

Вот именно: по вере вашей вам и воздастся!
**************
Валюша.
Мир приходит к тебе таким, каким он исходит от тебя. Ошо.
Аватара пользователя
Таша.
Форумчанин
Сообщения: 831
Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 9:59 pm
Откуда: Подмосковье

Re: Есть ли жизнь после жизни?

Сообщение Таша. » Вс окт 08, 2017 8:16 am

Было мне лет тринадцать. Я тонула, медленно опускалась ко дну. Старший брат, увидев, что меня нет на поверхности, бросился в воду и спас меня. Сколько мгновений, секунд или минут я "умирала" - не знаю. Зато хорошо помню ощущение "смерти". Нет, я не видела свет в конце туннеля. По телу разливалось тепло, покой и радость. В голове проплывали картинки из прошедшей тринадцатилетней жизни. Было так хорошо и сладко. А потом меня брат вытащил из воды и сразу стало холодно и безрадостно.

Многие читали Моуди "Жизнь после смерти". Предлагаю телевизионный фильм на 40 минут.

Таша
Аватара пользователя
Mila545
Тысячник
Сообщения: 12813
Зарегистрирован: Пн мар 28, 2011 11:51 am
Откуда: Нижний Новгород

Re: Есть ли жизнь после смерти

Сообщение Mila545 » Чт июл 04, 2019 7:32 am

НАТАЛЬЯ БЕХТЕРЕВА: «СТРАШНА НЕ СМЕРТЬ, А УМИРАНИЕ... Я — НЕ БОЮСЬ»

Она считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле, и знала о лабиринтах мысли больше, чем любой другой.

7 июля внучке всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиологу с мировым именем, руководителю Института мозга человека РАН академик Наталье Бехтеревой исполнилось бы 90 лет. Она скончалась 25 июня 2008 года в госпитале в Германии.
Беседы с ней расходились на цитаты.Сегодня мы публикуем некоторые мысли великого учёного.

Озарение — жемчужина души

— Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.

В цифрах и фактах: мозг на 80% состоит из воды

...Есть ли душа? Если да — то что это?.. Что-то, пронизывающее весь организм, чему не мешают ни стены, ни двери, ни потолки. Душой, за неимением лучших формулировок, называют, например, и то, что будто бы выходит из тела, когда человек умирает... Где место души — в головном мозге, в спинном, в сердце, в желудке? Можно сказать — «во всём организме» или «вне организма, где-то рядом». Я думаю, этой субстанции не нужно места. Если она есть, то во всём теле.

Есть ли жизнь после смерти?

— Я знаю одно: клиническая смерть — это не провал, не временное небытие. Человек в эти минуты жив. Мне кажется, мозг умирает не тогда, когда в сосуды в течение шести минут не поступает кислород, а в момент, когда он наконец начинает поступать. Все продукты не очень совершенного обмена веществ «наваливаются» на мозг и добивают его... Почему мы иногда видим окружающее как бы со стороны? Не исключено, что в экстремальные моменты в мозге включаются не только обычные механизмы видения, но и механизмы голографической природы. Например, при родах: по нашим исследованиям, у нескольких процентов рожениц тоже бывает состояние, как если бы «душа» выходит наружу. Рожающие женщины ощущают себя вне тела, наблюдая за происходящим со стороны. И в это время не чувствуют боли.

Ещё одна тайна мозга — сны.

Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария... Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему... Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.

...Почти все люди испытывают страх перед смертью. Говорят, что страх ожидания смерти во много раз страшнее её самой. У Джека Лондона есть рассказ про человека, который хотел украсть собачью упряжку. Собаки покусали его. Человек истёк кровью и умер. А перед этим произнёс: «Люди оболгали смерть». Страшна не смерть, а умирание... Я — не боюсь.

Научный руководитель Института мозга человека РАН Наталья Бехтерева. 2008 год. Фото: РИА Новости / Алексей Даничев
Вложения
149462219_063c648752fffbd4213a5a7b801c715d.jpg
Смысл жизни - оставить после себя жизнь!
Я - Людмила
Аватара пользователя
Mila545
Тысячник
Сообщения: 12813
Зарегистрирован: Пн мар 28, 2011 11:51 am
Откуда: Нижний Новгород

Re: Есть ли жизнь после смерти

Сообщение Mila545 » Вс сен 15, 2019 2:35 pm

Сегодня мне на глаза попалась вот эта информация! Я всегда считала и считаю, что смерть это другой этап жизни как: младенчество, детство, юность, взросление и старость. Исчезает наше пришедшее в негодность тело, а душа она живет и наблюдает за близкими, так же страдает и радуется вместе с дорогими людьми. Ушедших с нами нет, но они всегда рядом!

" Здесь нет смерти. Мир - это смерть."- такое сообщение было получено из мира "мёртвых".
Эту фразу услышали учёные, когда подключили специальную аппаратуру, способную услышать голоса умерших людей и она была настроена так, чтобы исключить случайное попадание волн радио и телевидения. Эту запись назвали "Голоса Раудива", потому что он первым начал удачные эксперименты контактов с духами умерших людей.

Началось это с того, что в 1959 году шведский кинорежиссёр Фридрих Юргенсон, создавая документальный фильм, решил записать на плёнку голоса птиц.

При прослушивании записи он услышал вдруг голос своей почившей матери: "Фридрих, за тобой присматривают. Фридрих , мой маленький Фридель, ты меня слышишь?" Режиссёр подумал, что это ему померещилось, но после многочисленно повторенных экспериментов сообщения с мира мёртвых подтвердились. В течение четырёх лет он изучал и подтверждал свой феномен новыми записями. В 1964 году вышла его первая книга "Голоса Вселенной" и в 1967 году - вторая книга - "Радиоконтакт с мёртвыми."

В 1971 году были поставлены опыты, выполненные с помощью инженеров в специальной звуконепроницаемой кабине, отсекавшей абсолютно не только все внешние шумы, но и радио и телесигналы.
Раудив в течение пятнадцати минут наговаривал вопросы и никаких других голосов на магнитной плёнке не было. Но, когда плёнку перемотали и включили воспроизведение, то оказалось, что на плёнке записалось около двухсот разных голосов. Эти их голоса отличались по тембру, высоте тона и силе от человеческой речи. Раудив соотнёс это к действующим там ( в мире "голосов") другим законам.

Раудив не сомневался, что слышит голоса мёртвых, потому что многие из этих голосов называли своё имя и заявляли, что находятся в другом измерении бытия. Учёные признали, что с помощью электроники этого достичь невозможно.

Всё это проверялось по очень много раз разными учёными многократно. Слышно было чётко, как женский голос по - латышки( а голоса говорили на разных языках) сказал - "Костулит, это твоя мать".

Иногда звучали такие фразы - "Вот мёртвые, мы живы". Или - "Ты слушаешь массу мёртвых".

Из ста тысяч записей, сделанных Раудивом, всем запомнилась одна, когда женский голос произнёс на латышском языке - "Здесь нет смерти. Мир - это смерть."
Можно сделать вывод из всего этого, что наш мир - это виртуальная реальность. Вот такой " фокус природы".
Вложения
konstantns-raudive-0035ea18-7458-4705-802d-691b3f624f5-resize-750.jpeg
Смысл жизни - оставить после себя жизнь!
Я - Людмила
Ответить

Вернуться в «Гипотезы, теории, научные разработки...»