Что нужно для успеха

[ИванДворник]

Для успеха надо научиться не беспокоиться, ибо беспокойство нас делает импотентами по жизни....прочитав Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить", выдели главное, еще в 1991:
1.Закрывать шторки перед завтра и вчера, жить сегодня. Не надо пилить опилки прошлого и компосировать мознг ожидатниями и треволнениями будущего, которого и вообще-то может и не быть. Это от Карнеги.
2. Не думать, что будет, а думать, что делать сейчас. Это от отца
3.Представить, а что может быть самого страшного в конце концов. Смерть? Мы все умрем и наши близкие тоже. Бомжество, тюрьма? Но и бомжи люди, и в тюрьме живут! Представил, настроился на самый страшный исход, принял его.....а когда это не произойдет, а это стопудово на 99%, будешь радоваться! Суть страхования, нереализуемые в большинстве случаев человеческие страхи
4. Все хорошее и плохое приходит неожиданно, но когда пришло, уже свершилось и прошлого не изменить

[ИванДворник]

Конечно, молодому надо ставить на карту, иначе скучно...но что, с какими ограничениями.....можно ставить жизнь...свою или чужую тоже? Уж свою все сотрудники спецподразделений ставят, а бандиты еще и чужую....жилье в залог под бизнес....жилье свое или еще и детей, жены...здоровье...свое или еще и близких? немало возникает вопросов, а возникают они после испытанных поражений и потерь

[Львица.]

Все есть риск. Но, как избито говорят с давних времен: кто не рискует, тот шампанское не пьет.
Если человек будет трудиться упорно ради своей цели, обстоятельства дадут ему шанс. А есть такие люди, которым это не дано. Ни по таланту, ни по трудолюбию.

[ИванДворник]

Так трудится или рисковать по типу жизнь копейка-судьба индейка....причем и жизнь чужая.....я в молодости лет так 18 был лебежатником, из шайки отец вырвал, а не вырвал бы, сел, а что дальше....одному Богу известно.
А вы путаете все труд, игру в казино, воровство......ну и т.д. так это с одной оперы или нет?
А я скажу так...в Евагелии сказано, не делай другому того, что не желал бы себе...и с головы твоей влас не упадет без воли Божией...потому, в рамках евангельских заповедей действуй смело, и ничего не бойся...но ведь проще, когда вы получили пенсию, вас ограбит,ь и хоть день попить шампанского, а почему бы нет, было ваше, как говорят, а стало наше, а почему нет....я и был таким.......увы! Но больше не хочу!

[Львица.]

А вы путаете все труд, игру в казино, воровство......ну и т.д. так это с одной оперы или нет?

Эк, тебя-то занесло, труд - это тоже риск, правильный выбор тоже нужен.
А остальные пути, что ты приписал, - это уже совсем из другой оперы. Там труда кропотливого и нет.

[Mila545]

Эк, тебя-то занесло, труд - это тоже риск, правильный выбор тоже нужен.
А остальные пути, что ты приписал, - это уже совсем из другой оперы. Там труда кропотливого и нет.

Поддерживаю, Валентина, тебя!
У меня на глазах моя внучка с мужем открыли свой бизнес, был конечно риск, но еще больше было желание построить свое дело, кропотливой работы и веры в успех. Конечно есть еще степень везения, но главное труд!

[ИванДворник]

а почему и нет, выиграл на бирже миллион долларов, вот и начало, или Рокфеллер...грабил и убивал др. нефтедобытчиков в Калифорнии, да мало ли таких...все большие состояния часто нажиты воровством, а то и разбоем

[ИванДворник]

За любым большим состоянием часто стоит преступление Онре Бальзак. И у нас миллиарды долларов сразу за счет прихватизации, возможности с СССР (мама была главагрономом теплиц ну и т.д.), последние мелочевка, ну миллион долларов......, а так с нуля, сам кручусь, ну самое успешное два-три магазинчика, разве это деньги? Никто из моих знакомых серьезно богатым не стал, ну, так пару-тройка магазинчиков....а чиновник знакомый много украл, его уволили, у него солидная фирма, ну человек 150 наемных, хотя это средний бизнес всего-то......1 миллион долларов в год

[ИванДворник]

Про прибавочную стоимость рекомендую почитать Рикардо

[Львица.]

Ну это не наш путь, карму свою портить таким страшным грехом не желаем.
Матушка покойная говорила, что тем, кто нажили тут богатства нечестным путем, ох и тяжко будет на том свете...
Так что достанется там нашим новообретенным олигархам.
Серьезно богатым не стал, но ведь на жизнь безбедную себе, семье и детям хватает, а это уже плюс. Главное - совесть чиста.

[ИванДворник]

Ну, это вы в карму верите, а я нет, а др. вообще живут по принципу: После меня хоть потоп, а насчет малого бизнеса, часто наемным работать лучше, без геморроя, а владелец микробизнеса, зарабатывает как его наемный, так, например, моя жена, если разложить, то прибавочной стоимости и нет, ему зарплата и ей зарплата, а 5 тыс. прибавочной, а бывает еще хуже, человек даже посчитать не может сколько зарабатывает, только успевает кредиты платить, да дыры затыкать....а как конкурировать с сетями, где и без прибыли хорошо, ведь крутятся деньги от воровства и распила, им и минус 10% от себестоимости хорошо, ведь источник краж не иссякает....у нас все торговые сети имеют прибыль минус 10% от себестоимости, и деньги на эту себестоимость не иссякают

[ИванДворник]

У нас, кто имеет доступ к воровству народного достояния через доступ к бюджету, ресурсам непобедим в конкуренции

[Львица.]

Воруют, потому что есть что воровать и есть возможность быть безнаказанным.

[Mellis]

.все большие состояния часто нажиты воровством, а то и разбоем

Наверное я Вас удивлю - этот ребенок нажил состояние совершенно честно. За год 22 млн.дол.
Блогер YouTube. Обратите внимание на количество подписчиков его канала.
https://www.youtube.com/watch?v=wPAeILcpyBA

Всем известная Джоан Роулинг - от жизни на пособие до почти миллиардного состояния.
Сергей Брин - вроде бы в криминале не замечен.
Еще могу привести с десяток-другой примеров если нужно.

[ИванДворник]

А удивить меня тут нечем, я это все знаю, и про блоггеров и др. И про деривативы, даже статью писал. Вообще, это все деньги из воздуха, что возможно в социуме, где удовлетворены почти все базовые физические потребности.
Это деньги, не связанные ни с каким производствам материальных благ, блогерство, как правило через раскрученный блог реклама, причем раскрученные блоги показывают убогость мышления людей, ибо они бросаются в блоги, где говорят ни о чем, или человек-инвалид или.....не мало денег дали создание Фейсбук, что это, кого кормит? Большие средства делают на деривативах, это вторичные "производные) ценные бумаги, часто привязанные по глупому к принципу к основным....все это из серии спекуляций для меня или лотерей, рулетки, а в любом материальном пр-ве все просто, на вас работают 5 чел? Ваш доход 100 тыс. в мес. и ваша зарплата 50. Итого 150. 60 чел? 1 млн. в мес. и 250 зарплата как руководителя, 3000 чел? 52-53 млн. мес, а зарплата вам лично и не нужна, а при 12000, 3 млн. долл. в мес. или 36 млн. в год. И это в довольно малорентабельном пр-ве. И все крутится само собой? Доход от недоплаты каждому из 12000, в виде 300 дол. в мес. И это не я придумал, читайте Смита и Рикардо. Но все это надо было организовать? Да! А чего же вы менеджерам своим платите малую толику от своего дохода, отдали бы им все! Почему не отдаете? А капитал принадлежит вам (станки, машины, здания и др.), а вы имеете с этого прибавочную стоимость на труд работников. В народных предприятиях, а их все больше и больше в США, именно в ИТ сфере. Там прибавочная стоимость распределяется между работниками не по зарплате, а равно. Так было и у академика Федорова, в Швеции шел процесс передачи капитала предприятий работникам, рассчитанный на 30 лет. За лоббировали в середине 1980-ых.
В целом, у меня свои экономические взгляды, хотя меня это мало, в целом интересует.
В целом опыт жизни и бизнеса в материальном производстве убедил в народной мудрости "своим горбом можно заработать только орден Сутулова, даже на услугах больше, например, наращивание ногтей, чистка пяток (педикюр) и др. Например, имплантологи за написание за них статей платят до 2 тыс. руб. в час мне. Не один преподаватель в др. сферах медицины столько за статью не получит. Почему мне платят, я умней? Да нет попал в струю умственного обслуживания врачей со сверхдоходами, ведь заработок имплантолога, ЧЛХ-хирурга, пластического в 6-10 раз больше терапевта общей практике. Вот они и платят мне со сверхзарплаты, чтобы не тратить дорогое время на писанину.
У Рикардо есть хороший пример. Изобрели механическую прялку, а ткацкий станок еще нет, ткачи на вес золота, с сигарами, в цилиндрах. Прошло 20 лет, изобрели ткацкий станок....и все, ткачи массово без работы......а в шоколаде? Механики! Угадай кем быть? В то время как-то можно было угадать, а сейчас.....с развитием АИС, роботизации.....я, как много разрабатывавший разные АИС никак не пойму, почему не поувольняли массово бухгалтеров, юристов, плановиков....все это автоматизируется с заменой 4 одним. Это в наших программах. В будущем сократят врачей, водителей......и это хорошо, зачем людям заниматься рутинным неинтересным трудом, которого и в науке 90%. Пусть отдыхают, пишут пьесы, путешествуют, получая по потребностям, хочешь трудиться (только творчески), трудись, не хочешь.....не трудись, но получай по потребностям, ибо и в "творческом" труде можно будет обойтись без человека. ведь современные грядущие автоматизации, ИИ, АИС способны произвести материальных благ в явном излишке. Но это возможно, когда роботы, АИС, ИИ принадлежат всем, а не ряду "головастиков". Во втором варианте оставят себе немного более "головастых", остальных в идеале бы уничтожить.....но будут давать хлеба и зрелищ (так было в вечном граде, где плебс дурел от безделья, а писать пьесы, творить, он был не способен), присваивая основной массив благ себе. Да и сами блага станут не важны, а власть и гордыня.
Таким образом, все вопросы сводятся к типу общественного устройства.