О медицине (новости, статьи)

Здоровый образ жизни пенсионеров , диеты, оздоровление и пр.
Ответить
Виолетка

Сообщение Виолетка » Вс дек 28, 2014 2:28 pm

Продление жизни — это реально .Ученые назвали шесть доказанных наукой способов отдалить смерть.
Как свидетельствуют известный специалист по долголетию докторВладимир Хавинсон и вся современная мировая научная литература, есть некоторые действия, которые достоверно увеличивают продолжительность жизни.
Владимир Хавинсон, президент Европейской ассоциации геронтологии и гериатрии, член-корреспондент РАН: «На последнем конгрессе по геронтологии и гериатрии, который проходил в Сеуле, в Корее, в прошлом году, было показано, что метод №1 увеличения длительности жизни и повышения ее качества — это ограничение калорийности питания».
Все долгожители мира — хоть в Японии, хоть в Италии, хоть на Кавказе — как правило, едят очень немного. Подсчитано, что уменьшение калорийности пищи на 20–30 процентов сокращает вероятность заболеть диабетом на 50 процентов, а раком — на 70 процентов. Все дело в том, что сейчас мы, как правило, едим гораздо больше, чем требуется нашему организму, эволюционно формировавшемуся в условиях обилия физических нагрузок и хронической нехватки пищи.
Владимир Хавинсон: «Изменился характер нашей работы, мы живем в теплых помещениях, ходим в теплой одежде. Нам не нужно столько жирной пищи».
Рецепт №2: если вы не можете себе представить, как это так — меньше есть, при этом жить дольше хотите, надо есть хотя бы поменьше соли и сахара. Доказано, что избыток соли вызывает гипертонию, а как следствие — ранний инсульт. Сахар тоже повинен в массе проблем — от него ухудшается работа и мозга, и сердца, а самое главное — он портит нашу поджелудочную железу, провоцируя диабет, ожирение и раннюю смерть.
Рецепт №3. Анализ историй болезней и дневников сотен тысяч людей показал: живут ощутимо дольше те, кто съедает не меньше пяти порций овощей и фруктов в день. Порцией в международной терминологии называют количество, которое помещается в горсти человека, о котором идет речь. Во фруктах и овощах много разной пользы, но главная — антиоксиданты, которые борются в организме с активными, повреждающими клетки формами кислорода. По словам специалистов, лучше есть разные овощи, фрукты и ягоды, а не просто съедать 5 яблок в день.
Номер 4 в списке доказанных наукой способов продления жизни — регулярный прием небольших доз аспирина, начиная примерно с 50 лет. Давно установлено, что происходящее при этом разжижение крови уменьшает риск инфарктов и инсультов, а недавно ученые еще и выяснили, что параллельно снижается частота возникновения нескольких видов рака — пищевода, желудка, кишечника, простаты. Видимо, дело в том, что аспирин душит в зародыше малейшие очаги воспаления, которые часто перерождаются в опухоль.
Пятый пункт в наборе долгожителя — сон в полной темноте. Оказывается, световые помехи нарушают выработку в мозгу гормона мелатонина — крайне важного для иммунитета и противораковой защиты. Именно благодаря ему организм как бы перезагружается и очищается ночью. Сбои в этом процессе крайне нежелательны.
Трудно сказать, на каком месте по важности последний, шестой пункт, но факт остается фактом: одним из залогов долголетия является активная умственная деятельность.
Специалисты пока точно не знают, как это работает, но когда смотришь на патриархов отечественной культуры, убеждаешься: рецепт верен. Владимиру Познеру — 80 лет, Владимиру Зельдину — скоро 100, немного не дожил до круглой даты Юрий Любимов.
Итак, вот шесть доказанных наукой способов продления жизни: низкокалорийная диета, ограничение сахара и соли в рационе, минимум пять порций фруктов и овощей в день, прием аспирина после 50 лет, сон в темноте и активная умственная деятельность. Возможно, дальнейшие исследования пополнят этот список.
Ольга Владимировна

Сообщение Ольга Владимировна » Вс янв 18, 2015 5:20 am

Минздрав предлагает внедрить в России новую систему медицинского обслуживания населения под условным названием ОМС+, пишет "Коммерсантъ". Предложение содержится в проекте "Стратегии развития здравоохранения", который в целом был одобрен Общественным советом Минздрава в конце декабря прошлого года.

Идея в том, что каждый, кто имеет бесплатный полис ОМС, за дополнительную плату может купить дополнительный полис и получить по страховке комплекс медицинских услуг, которые государство не предоставляет бесплатно. Тем, кто приобретёт дополнительный полис, Минздрав готов предоставить налоговый вычет.

Как пишет издание, клиники, работающие по этой системе, не вправе будут принимать пациентов за наличный расчёт. В Минздраве считают, что такая система позволит "легализовать теневые соплатежи населения" врачам.

Интересно, что стоимость самого полиса будет зависеть от отношения гражданина к своему здоровью. Оценят, например, своевременность диспансеризации, участие в оздоровительных мероприятиях и наличие вредных привычек.

Страховые компании "полностью поддерживают основные положения стратегии и утверждаемый вектор развития системы ОМС, в частности, построение рисковой модели страхования", заявили изданию в Межрегиональном союзе медицинских страховщиков. Однако страховщики выступили против запрета на платные услуги – эту норму предложили распространить только на государственные медучреждения.

Планируется, что стратегия будет утверждена на заседании Общественного совета Минздрава 28 января.
Аватара пользователя
chanel 5
Тысячник
Сообщения: 4219
Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 4:34 pm
Откуда: Башкортостан

Сообщение chanel 5 » Ср янв 28, 2015 6:14 am

В Министерстве здравоохранения России разработан проект, утверждающий нормативы времени на прием одного пациента.Проект касается врачей общей практики (семейных врачей), участковых педиатров, терапевтов, неврологов, офтальмологов, оториноларингологов и акушер-гинекологов. Сейчас ведется общественное обсуждение проекта приказа, и, как отмечают чиновники, его разрабатывавшие, в первую очередь он адресован организаторам здравоохранения, а не самим практикующим врачам.

— Типовые нормы служат ориентиром для работодателя, который самостоятельно определяет системы нормирования труда с учетом мнения представительного органа работников. Более того, нормы труда могут различаться, в том числе у однотипных организаций в зависимости от уровня техники, технологии, организации труда. Практикующий врач должен принимать пациента ровно столько, сколько необходимо с учетом состояния его здоровья, — уточнили для ГОРОБЗОР.РУ в пресс-службе республиканского Минздрава.

Перед тем как вводить новые нормы, Минздрав России попросил НИИ организации и информатизации здравоохранения провести исследования в 17 субъектах РФ. Специалисты учитывали среднее время приема самых разных врачей в амбулаторных условиях и пришли к выводу, что оптимальное время приема пациентов врачом-терапевтом и врачом-педиатром составляет 15 минут, врачом общей практики — до 18 минут, врачом-офтальмологом — 14 минут. Отоларингологу на осмотр пациента требуется 16 минут, неврологу и гинекологу — 22 минуты.

ГОРсправка

В Великобритании средняя продолжительность приема пациента врачом общей практики составляет 8 минут, в Испании — 10 минут, в Германии — 13 минут, Швейцарии и Австрии — 15 минут.
Я- Зина
@Татьяна@

Сообщение @Татьяна@ » Вс май 17, 2015 12:16 pm

Сейчас в Москве в медицине проводятся различные изменения в работе поликлиник.
Это реализация городской программы "Московский стандарт поликлиники".
Среди нововведений этой программы - создание выездных бригад терапевтов по обслуживанию вызовов на дом, реорганизация регистратуры, прием пациентов средним медперсоналом для выписки медицинских документов и процедур, не требующих участия врача.


Теперь по-порядку.

На прошлой неделе я с мужем пришла на прием к терапевту. На мое удивление около кабинета было всего два человека ( обычно всегда больше). У все сидевших были талоны на посещение врача. Когда мы вошли в кабинет, то я увидела, что медсестры нет. :blink: Я спросила у врача, он ответил, что она сидит в коридоре. :wacko:
Поговорили, врач выписал мужу лекарства( в медкарте), и сказал мне чтобы я шла их выписывать у медсестер, для которых было выделено место в коридоре. :wub:

И когда я все это увидела своими глазами, меня повергло в шок.
В общем коридоре отгородили столами три компьютерных места, где сидели медсестры. Две из них выписывали рецепты на лекарства, а также записывали к другим специалистам., к которым нет доступа самим пациентам- невролог, кардиолог и т.д ( врачи теперь этого не делают), одна другая выписывает дополнительно направления на различные обследования, которые предварительно указываются в медкарте.
Мне так это все не понравилось!

:cray: Такая неразбериха была! Я отправила мужа домой, а сама заняла очередь на выписку рецептов.
Самое главное, что в таких условиях очень трудно людям даже сосредоточиться.
Шум и гам кругом! :wacko:
Простояла минут 30-40. Выписала рецепты и пошла опять к терапевту подписывать. Здесь ему высказала свое возмущение этим нововведением. Даже хотела сразу написать на сайт УЗ г.Москвы письмо. Но потом передумала. В принципе, если для этих всех целей выделить кабинет,доукомплектовать его персоналом, тогда может быть что-то улучшится. Все это позволит освободить врачей от выписки рецептов и различных направлений на анализы и прочее. И к тому же терапевты теперь не ходят по домам на вызовы, для этого созданы спецбригады. Прием пациентов в поликлинике ведется по 8 часов в смену, например с 8-16 и с 12 до 20.
Посмотрим, что будет дальше.

Эта новая программа отрабатывается на базе нашей поликлиники и потом будет внедрена по всему городу. :unsure:
Татьяна Ф

Сообщение Татьяна Ф » Пн ноя 16, 2015 12:22 pm

Ну вот и дождались :

Бесплатную медпомощь в России предлагают оставить только для детей, пенсионеров и инвалидов.

Медицинские услуги, которые сейчас входят в программу ОМС и предоставляются бесплатно, должны остаться таковыми только для детей, пенсионеров и инвалидов, а для работающего населения нужно ввести нормы по посещениям врача, вызовам скорой помощи, при превышении которых за работу медиков уже придется платить - с такими предложениями по секвестированию бесплатной медицины выступили эксперты Научно-исследовательского финансового института (НИФИ), подведомственного Министерству финансов РФ, пишет "Российская газета".
Согласно этой задумке, вызвать скорую бесплатно можно будет не чаще четырех раз в год, а посетить терапевта в поликлинике - восемь раз в год. Все, что "сверх" - через кассу. Также платной предлагается сделать работу поликлиник в нерабочие часы и по субботам. Посещение врачом пациентов на дому тоже предлагается упразднить, оставив лишь для маленьких детей и маломобильных инвалидов.

Интересно, наши депутаты одобрят или нет сия задумки....

( я в последний раз была у бесплатного врача 5.5 лет назад)
Аватара пользователя
NLN
Тысячник
Сообщения: 4643
Зарегистрирован: Чт янв 19, 2012 5:22 am

Сообщение NLN » Пн янв 04, 2016 7:32 am

Беларусочка
Гражданская комиссия по правам человека

Офис комиссии находится в Калифорнии
Гражданская комиссия по правам человека (ГКПЧ) — общественная организация, ставящая своей целью расследование и предание гласности нарушений прав человека в психиатрии. Была основана в 1969 году Церковью саентологии и известным американским психиатром, профессором Томасом Сасом.


Во многих странах Европы Церковь саентологии относят к сектам и коммерческим организациям. В Германии Церковь саентологии относят к психокультам и сектам, в Испании и Франции — к религиозным сектам, в Греции— к тоталитарным организациям
1996 — 15 декабря Государственная Дума РФ приняла постановление, в котором «Церковь саентологии» классифицирована как деструктивная религиозная организация.

А в Белоруссии она разве не считается сектой?
Наташа.
Аватара пользователя
NLN
Тысячник
Сообщения: 4643
Зарегистрирован: Чт янв 19, 2012 5:22 am

Сообщение NLN » Пт янв 08, 2016 9:23 pm

Очень странно, что модератор удалил именно моё сообщение?!!!

Отвечаю Даше. Сообщение скопировала из её поста в теме "Настроение"
"Церковь саентологии" классифицирована как деструктивная организация", но она не является сектой. Таков ее официальный статус в России, где она не запрещена, в отличие от Греции. Организация Гражданская комиссия по правам человека, созданная известным американским психиатром, проф. Томасом Сасом, тем более не является сектой.
Посмотрела в Википедии, там так объясняют понятие деструктивная религиозная организация.

"Деструктивные религиозные организации (объединения), тоталитарные секты — это социально-институциональные новообразования современной религии, деятельность которых содержит элементы психического и (или) физического насилия, действующие в оппозиции к традиционной религиозности и в разной степени разрушительно по отношению к естественному, гармоничному состоянию личности, а также к созидательным общественным традициям и нормам, сложившимся социальным структурам, культуре и т. п."

Получается, что все же это секта.

"Гражданская комиссия по правам человека (ГКПЧ) — общественная организация, ставящая своей целью расследование и предание гласности нарушений прав человека в психиатрии. Была основана в 1969 году Церковью саентологии и известным американским психиатром, профессором Томасом Сасом."Это тоже из Википедии.


"Мосгорсуд рассмотрел иск Минюста о ликвидации религиозного объединения «Саентологическая церковь Москвы». Судья Михаил Казаков постановил, что деятельность этой организации не соответствует федеральному закону о свободе вероисповедания.
Суд постановил ликвидировать религиозное объединение «Саентологическая церковь Москвы», обязать общее собрание организации создать соответствующую комиссию и

закрыть это объединение в течение шести месяцев с момента вступления в силу решения суда. Кроме того, религиозное объединение «Саентологическая церковь города Москвы» будет исключено из реестра юридических лиц.


По словам известного сектоведа Александра Дворкина, к «церкви саентологов» накопилось достаточно претензий. «Во-первых, это фактически разведывательная организация, она собирает самую интимную информацию о людях и использует ее против них, — говорит Дворкин. — Истинные цели саентологов известны только верхушке организации, основная масса последователей их не знает.

У саентологов безжалостное отношение к инакомыслящим, равно как и человеконенавистническая позиция основателя церкви Хаббарда. Кроме того, это очень богатая коммерческая организация, каждый шаг в которой стоит денег».

Саентологи исповедуют ряд спорных принципов, например, то, что только дух может исцелить тело.

На практике это выливается в отказ от современной медицинской помощи и, как следствие, приводит к преждевременной гибели больных саентологов.

Также саентологам предлагается прекращать все контакты с друзьями или семьей, если они выступают против этого течения.


В России Саентологическая церковь Москвы появилась в январе 1994 года. А в декабре 1996 года Госдума приняла постановление, признающее церковь деструктивной религиозной организацией. Отделение организации в Санкт-Петербурге было ликвидировано в 2007 году по решению суда. Саентологам в том числе вменялся незаконный сбор информации о частной жизни. С аналогичными нарушениями правоохранительные органы столкнулись и в Москве. В середине августа 2015 года в офисе саентологов на Таганской улице прошел обыск. В ходе обыска были изъяты микрофоны и видеокамеры, «относящиеся к категории спецсредств, предназначенных для негласного получения информации». Было возбуждено уголовное дело о незаконном обороте специальных технических средств.
__http://www.gazeta.ru/social/2015/11/23/7911137.shtml#comments
Наташа.
Daria

Сообщение Daria » Сб янв 09, 2016 6:00 am

NLN
Суд постановил ликвидировать религиозное объединение «Саентологическая церковь Москвы», обязать общее собрание организации создать соответствующую комиссию и закрыть это объединение в течение шести месяцев с момента вступления в силу решения суда.
Это новая для меня информация, спасибо. Решение Мосгорсуда было вынесено совсем недавно, в конце ноября 2015 года. Буду рада, если СЦ запретят на всей территории РФ, а не только в некоторых городах. Пока идет судебная тяжба - обжалование решения Мосгорсуда в Верховный суд, - СЦ, к сожалению, не будет считаться организацией вне закона.
"Гражданская комиссия по правам человека (ГКПЧ) — общественная организация, ставящая своей целью расследование и предание гласности нарушений прав человека в психиатрии. Была основана в 1969 году Церковью саентологии и известным американским психиатром, профессором Томасом Сасом."
Свое отношение к СЦ уже высказала, а что касается ГКПЧ, могу повторить. Для меня не имеет значения вероисповедание врачей, групп людей и организаций, оказывающих медицинскую помощь и защищающих права граждан на лечение. К таким, в частности, и относится ГКПЧ, которая пока не запрещена государством и занимается благим делом.

Это означает, что, не будучи человеком религиозным, я отделяю деятельность данной организации (ГКПЧ) от деятельности Церкви саентологии. Аналогично в отношении любой другой Церкви. Поэтому одобрительно отношусь к тому, что РПЦ финансирует строительство больниц, содержит сиротские приюты, помогает людям избавиться от различных видов зависимости и т.д. при условии, что Церковь (любая) не занимается при этом религиозной пропагандой.
Любовь65
Форумчанин
Сообщения: 523
Зарегистрирован: Вс ноя 08, 2015 7:25 am
Откуда: ..

Сообщение Любовь65 » Ср янв 13, 2016 2:28 pm

Вот это новости!
Финансирование медицины в новом году продолжит снижаться. Падение общих расходов бюджетной системы достигнет 20% за пять лет, в федеральном бюджете расходы на здравоохранение снизятся на 11% к 2015 году. «Газета.Ru» выбрала 6 самых неприятных сюрпризов, которые могут поджидать пациентов в 2016 году из-за экономии:

-Скорая помощь и врач на дому за свой счет
-Бесплатное станет платным, «Оптимизация» в виде сокращения числа коек в больницах и врачей
-Замена первичной помощи высокотехнологичной
-Повышение зарплат врачам за счет увольнений
-Принудительная диспансеризация
-Нехватка хороших лекарств

?http://www.msn.com/ru-ru/health/feature ... spartanntp
Aminazinka

Сообщение Aminazinka » Вс янв 17, 2016 11:54 am

Тюменка
А и сейчас есть принудительная диспансеризация. Если год не проходил флюорографию, то терапевт обязательно ее назначит. и в дальнейшем, если ее не пройдешь, то могут и не принять.
Такие вещи практиковались всегда. И при СССР особенно рьяно.
Но понимаешь в чём дело-то...
Право пациента на отказ от медицинского вмешательства ещё никто не отменял, если не ошибаюсь. И это право расписано по пунктам в ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ.
Так что такие действия незаконны. И если задаться целью, и начать писать и жаловаться везде куда только возможно.
Примут как миленькие!
Но всем лень, и вот результат.((
klava

Сообщение klava » Пт янв 22, 2016 8:37 pm

прошу прощения за длинную цитату. Но своими словами я не смогу пересказать


Оригинал взят у sovenok101 в Книги из списка. Гордон Ной "Лекарь. Ученик Авиценны", "Шаман".
Если вам нравятся исторические романы, то эти два -точно для вас. Не знаю уж, как там с исторической достоверностью, не эксперт, но проработка деталей, погружение в то время, те представления о жизни, те нравы и этику просто превосходные. И на фоне всего этого -динамичный и захватывающий сюжет. Медицина, что времен Авиценны, что времен войны между Севером и Югом, описана убедительно и со вкусом. Автор явно знал, о чем писал (он, вроде, собирался стать врачем). Не оторваться.

Во время чтения меня посещали странные мысли.

Медицина в 20 веке развивалась слишком быстро. Настолько быстро, что народ реально поверил в ее всемогущество. Сравните, еще в во второй половине 19 века:
-Не было ни антибиотиков, ни вообще представлений об асептике (родильницы и младенцы умирали от сепсиса просто потому, что врач перед осмотром не мыл руки), пневмония, раневая инфекция, скарлатина, тиф, дифтерия -все это были смертельные заболевания.
-Только начала появляться анестезия, ей пользовались лишь самые передовые врачи. Пациентам остальных везло, если они от боли теряли сознание.
-Не было абдоминальной хирургии. Вообще, представляете? Первая аппендэктомия была произведена в 1884 году. Осознайте, меньше 150 лет назад у аппендицита была 100% летальность.
-Первые швы на матку были наложены в 1882 году. Это для тех, кто считает, что кесарево сечение -абсолютное зло.
-Только что изобрели вакцину от оспы -кусок струпа больного. Вот когда надо было жужжать про осложнения вакцинации!
-Не было ни малейших представлений об интенсивной терапии: переливании крови, внутривенной инфузии, гормонах, ИВЛ, сердечно-легочной реанимации, ЭКС. Только в 90х годах был открыт адреналин. Но об измерении, а тем более, коррекции артериального давления не было и речи.
-Ну и по мелочи:
не было средств от болезней сердца (хотя нет, была наперстянка, камфора, ну и кровопускание), бронхиальной астмы, сахарного диабета, туберкулеза, ревматизма и ревматоидного артрита. Онкология не лечилась от слова совсем.
В сущности, врач мог: ампутировать что-нибудь поверхностное, вскрыть поверхностный гнойник, дренировать полости, в которых накапливалась жидкость, удалить камни из мочевого пузыря. Оказать акушерское пособие. В случае внутренних болезней -облегчать симптомы и надеяться, что организм сам справится. Да, еще были препараты серы от сифилиса, пары йода от туберкулеза, хинин от малярии и капуста от цинги.
Если я что-то и упустила, то, поверьте, -немногое.
И тем не менее, если пациент, которого наблюдал врач, выздоравливал, то врача благодарили за спасение. А если умирал -то благодарили за помощь. Ибо умирать от болезни было нормально.

Интересно, в какой такой волшебный момент люди решили, что от болезней умирают только по вине врачей? Что врачи в принципе всесильны? После открытия антибиотиков? Рентгена? После изобретения гемодиализа и пересадки почки? После появления химио- и лучевой терапии?

Но вот что становится совершенно понятно, так эта одновременная попытка отшатнуться от "химии", "отрезания лишнего" и прочих атрибутов врачей-убийц. Все эти возможности обрушились на людей слишком быстро, всего за несколько поколений, и для многих оказались просто невозможными для осознания. Что делать, психика защищается от непонятного. Защищается двумя способами:
1) непонятное опасно и от него надо убегать или
2) владеющие непонятным -маги, а маги могут все
Из второго пункта, кстати, напрямую следует, что
-Если больной умер, значит врач не захотел его вылечить. Не имеет значения не возраст больного, не стадия заболевания. Фраза: "Я ничем не могу помочь" расценивается как проявление личной неприязни.
-Врач -маг, а значит, не нуждается ни в каких земных благах, и у него нет никаких физиологических потребностей. И зачем ему платить за труд, если он все может наколдовать сам?
Самое забавное, что оба этих выверта сознания прекрасно уживаются в одной скорбной голове.
Их комбинация выдает на гора просто потрясающие умозаключения:
-Таблетки, операция и даже -не дай бог! -переливание крови губительны и отнимают бессмертную душу. Но, тем не менее, врач должен вылечить вот прямо сейчас, простым наложением рук. Ибо хорошему магу даже волшебная палочка не положена. А плохих магов не бывает (принцип "все или ничего" в действии). Надел халат -лечи голыми руками. Но не антибиотиками-гормонами-таблетками от давления-удалением опухоли. Просто лечи и все.
-Еще совсем недавно люди все лечили исключительно натуральными средствами. Однако, принять все риски, которые несли больные в эти недавние времена натуральных средств, почему-то никто не хочет. Поэтому, язву будем лечить натуральной перекисью, но в случае кровотечения или прободения наступит когнитивный диссонанс (натуральное же! безвредное!) и опять виноваты врачи. Потому что вредители.
В общем, магическое мышление на то и магическое, что не воспринимает реальность. Наверное, это плата за слишком быстрый прогресс, вам не кажется?

Полезно все-таки читать хорошие книжки про историю медицины. И врачам, что бы заново оценить свои возможности. И не-врачам, чтобы осознать, что аппендицит, от которого неизбежно умирал пациент великого Авиценны, сейчас способен исцелить самый что ни на есть рядовой хирург. И что хотя возможности медицины выросли в десятки, а то и в сотни раз, они далеко не абсолютны и предполагают дальнейшее развитие.

Еще были мысли про то, что война во все времена была главным врагом врача, более страшным, чем все эпидемии вместе взятые, ибо обесценивала и обессмысливала его труд, но эта тема отдельного разговора.
Любовь65
Форумчанин
Сообщения: 523
Зарегистрирован: Вс ноя 08, 2015 7:25 am
Откуда: ..

Сообщение Любовь65 » Сб мар 05, 2016 7:12 am

Новосибирские специалисты нашли уникальный способ убить рак

Новосибирские специалисты из Сибирского филиала РАН заявили о проведении нового проекта касающегося разработки бор-нейтронозахватной технологии (БНЗТ) для борьбы против рака, даже с неизлечимыми его формами.

Новый метод лечения рака заключается в избирательности, выборочности для поражения необходимых клеток. Во время такого процесса, подвергаются разрушению только зараженные клетки, а здоровые остаются целыми и невредимыми. С помощью введения в кровь больного раствор бора его концентрируют в опухоли, которая в результате получает облучение нейтронными пучками. В свою очередь, бор поглощает большое количество нейтронов, в результате чего происходят ядерные реакции.
Большое количество выделенной энергии, способствует поражению и гибели раковых клеток. БНЗТ является безопасным для здоровья, и в то время довольно удобным для управления ускорителем для частиц, которые проводят процесс генерации пучков необходимого размера и качества. Результат проведенных исследований показал прямую взаимосвязь между уровнем накопления бара в клетках и гибелью опухоли. Эксперты отметили, что до проведения клинических испытаний и запуска в производство потребуется еще некоторое время
<a href='go.php?http://dni24.com/nauka/70130-novosibirs ... t-rak.html' target='_blank' rel='nofollow'>http://dni24.com/nauka/70130-novosibirs ... ak.html</a>
Аватара пользователя
Львица.
Тысячник
Сообщения: 14040
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 5:04 pm

Re: Медицина

Сообщение Львица. » Пн фев 06, 2017 5:35 pm

Исповедь современного врача (орфография сохранена)

Часть 1.

В филиале, в котором я работаю, с продажами всё очень строго. Не выполнил план в первый раз - штраф и минимальный оклад. Не выполнил второй раз - уволен. В любых платных медицинских учреждениях есть план, средний чек по пациенту. Если врач с этим чеком не справляется и не выполняет месячный план, то ему делают выговор, штрафуют, или даже вообще увольняют, если это повторяются несколько раз.

Финансовый план выполнять надо! Каждый медицинский центр рассчитывает эту сумму специально, сколько в среднем за месяц по выручке должно выходить на врача. Для мотивации, чтобы не пистоны вставлять врачам и рассказывать каждый день как важно приносить прибыль филиалу и окупать свои сумасшедшие расходы, делают им минимальный оклад и хорошую процентную ставку с каждого пациента, то есть с тех услуг, которые врач впаривает.
***http://pikabu.ru/story/ispoved_sovremen ... na_2990183
**************
Валюша.
Мир приходит к тебе таким, каким он исходит от тебя. Ошо.
Аватара пользователя
олимпиада51
Тысячник
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2015 2:37 pm
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: О медицине (новости, статьи)

Сообщение олимпиада51 » Ср сен 05, 2018 6:07 am

Британские медики не рекомендуют принимать аспирин в малых дозах.
Риски превышают возможную пользу. Прием низких доз аспирина ежедневно давно превозносится в качестве отличного инструмента профилактики рецидивов инфарктов, инсультов и других проблем с сердцем у людей, у которых уже диагностированы сердечно-сосудистые заболевания.

Новое исследование ученых из Оксфордского университета в Англии показало, что риск из-за длительного приема аспирина перевешивает те преимущества, которые этот прием обеспечивает.

Результаты опытов специалисты представили общественности на встрече Европейского общества кардиологов в Мюнхене.

Как утверждают исследователи, аспирин не помог предотвратить инсульты или инфаркты у людей, имевших умеренный риск болезней сердца, являвшихся курильщиками, страдавших от гипертонии и повышенного уровня холестерина.

А вот проверка действия аспирина среди диабетиков, которым также угрожает повышенный риск болезней сердца и смерти от них, показала, что умеренный прием аспирина все-таки обеспечивает небольшую пользу, но это же лекарство увеличивает риск серьезных кровотечений, что значительно опасней. Кроме того, аспирин не предотвращает рак, как ранее предполагали ученые.
Я-Галина
Лидия
Тысячник
Сообщения: 7288
Зарегистрирован: Ср фев 10, 2010 7:30 am
Откуда: Россия

Re: О медицине (новости, статьи)

Сообщение Лидия » Ср сен 05, 2018 3:47 pm

олимпиада51 писал(а): Ср сен 05, 2018 6:07 am Риски превышают возможную пользу. Прием низких доз аспирина ежедневно давно превозносится в качестве отличного инструмента профилактики рецидивов инфарктов, инсультов и других проблем с сердцем у людей, у которых уже диагностированы сердечно-сосудистые заболевания.
Аспирин я поняла пить не рекомендуют. А кардиомагнил ?
Вот его состав:
1 таб.
ацетилсалициловая кислота 75 мг
магния гидроксид 15.2 мг
Тот же аспирин!

Тогда и кардиомагнил принимать тоже нельзя! Или как?
Я - Татьяна
Ответить

Вернуться в «Наше здоровье»