Пенсионное законодательство РФ

[Nikita]

Вот полностью согласна с предыдущим оратором!
Ну что Вам дадут учтенные годы учебы - 300-500 рублей. Что они для нас погоду сделают что ли. Тем более вся эта учеба была до 1992 года, а там и так по коэффициенту считают.
Жизнь прекрасна, лучше не думать о том, что нас всю жизнь обманывали и будут обманывать, и обманывать (работа у них такая).
А скоро весна, будет тепло и море солнца, снег растает, листья на деревьях распустятся, цветочки зацветут. Мы все перестанем болеть, будем здоровыми, красивыми, счастливыми, перейдем на подножный корм своих дач, и будет нам счастье!!!

[nadejda63]

лыжник
Радоваться ,конечно, можно, но кушать тоже хочется.А для радости еще и причина нужна, а без причины -диагноз.

[Hobby]

nadejda63
И это факт. От реальности никуда не уйдешь.

Nikita
Да, считают до 1992 года по коэффициенту, но умножают его на стаж.

[Africa]

До 2001 года укрупненно подсчитывают наши личные страховые отчисления. Ведь тогда не было именных счетов, все шло "в кучке".
А так как во время обучения отчислений в пенсионный фонд не было - поэтому и не считают эти годы.
Так мне, во всяком случае, объясняли юристы.

Другое дело -зубодробительный коэффициент 1,2, который уравнивает всех под одну гребенку- одинаково идет расчет пенсии у кого отчисления шли с з/п 5 000 и у кого -с 25 000 руб.

Но я согласна с теми, кто призывает к оптимизму. Мы не можем изменить ситуацию, значит, надо изменить свое отношение к ней. Что толку бухтеть о несправедливости, только нагнетая в себе негатив?

Эта несправедливось всегда была, есть и будет в нашей стране....
Нас гордым именем "народ" называют только когда это власти нужно (перед выборами, например), а так мы просто население ;)

[Птичка]

Африка
или, как сейчас модно говорить - электорат.
:)

[Уралец]

Нина Ивановна
В советское время я работала и знала, что можно допускать перерывы в работе до 30 дней и идет непрерывный трудовой стаж.

Н.И.

этот стаж был нужен для больничного.. к пенсии он никакого отношения не имеет

[Уралец]

Так мне, во всяком случае, объясняли юристы.

вы неправильно поняли "юристов".. или они вас просто обманули... по незнанию.
ст. 10 173-го ФЗ не включате период обучения в стаж для исчисления пенсии.

Раньше было проще и..честнее. Пенсия называлась ТРУДОВАЯ и стаж для её определения назывался соответственно.Всё изменилось 1 апреля 1996 г. с принятием Закона о перс. учёте в ПФР. Вместо трудового стажа ввели страховой и всё запутали.

[Уралец]

Ничего мы изменить не можем, потому, что никто и не спрашивает.

Татьяна.
Почему вы не верите в свои силы? Вон, когда хотели монетизацию ввести - вышли пенсионеры на улицу и власть задумалась. Вот и теперь.... всего-то 100 тыс. пришло на Сахарова,.. а Суркова из кремля вытурили.... и пошли разговоры.
Вы думаете Путин такой сильный? Он там только благодаря НАМ! Если и дальше молчать будем..они скоро вообще пенсии отменят. Как в Китае.

Кроме нас самих НИКТО за нас наши проблемы не решит!

[Таня]

Уралец Ой, откуда то мои мысли "вытащили"...

Если и дальше молчать будем..они скоро вообще пенсии отменят.

Это вы к чему призываете?

Уважаемый Уралец!

Для начала, прежде, чем вести диалог, ознакомьтесь с правилами форума и зайдите в тему знакомств. <a href='http://age60.org/index.php?showtopic=1119&st=30' target='_blank'>http://age60.org/index.php?showtopic=1119&st=30</a>

Приглашаю!

У нас принято обращение "на ты".

[KGP1]

Резонно будет обратиться к Президенту с просьбой инициировать дополнить ч.4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»пунктом, включающим в общий трудовой стаж, наравне с периодами работы или иной деятельности, периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах подготовки кадров, повышения квалификации и переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре ит.д.. Лучшие варианты приветствуются.

" Резонно будет обратиться к Президенту с просьбой инициировать дополнить ч.4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»пунктом, включающим в общий трудовой стаж, наравне с периодами работы или иной деятельности, периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах подготовки кадров, повышения квалификации и переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре ит.д.. Лучшие варианты приветствуются."
В п.4 ст.30 это уже есть, но тут же другой безпредел "расчетный размер пенсии не может превышать 550руб." Плюс компенсационная выплата 100руб. Итог 650руб. Для сравнения у меня ср.з/п в тот период(2000-2001г.г.) была около 4000руб/мес. А теперь вычтите из нее 450руб. -получите 200руб. А дальше умножайте и делите.
Поэтому из-за такого закона 173-ФЗ расчетный размер пенсии исчисляют по п.3, в котором не учтены не только периоды учебы, но и дополнительный стаж службы в СА(год службы по призыву за два года работы), а это поверьте затрагивает интересы большей части персионеров муж. пола. Законодатели при разработке 173 ФЗ наплевли на права граждан России, установленные законом "О статусе военнослужащих", а точнее растоптали их. А ведь эти законодатели и власть те же, что и сейчас. И мы ее избираем. Выборы прошли и ни один кандидат не обмолвился и даже не намекнул, что "отняли копеечку у юродивого".
Сдесь на форуме у женщин свой интерес и вряд ли они проникнуться данной проблемой, хотя их поддержка мужчин - защитников отечества, хоть и в запасе крайне важна.

[KGP1]

Резонно будет обратиться к Президенту с просьбой инициировать    дополнить ч.4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»пунктом, включающим в общий трудовой стаж, наравне с периодами работы или иной деятельности,  периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах подготовки кадров, повышения квалификации и переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре ит.д.. Лучшие варианты приветствуются.

В п.4 ст.30 это уже есть, но тут же другой безпредел "расчетный размер пенсии не может превышать 550руб." Плюс компенсационная выплата 100руб. Итог 650руб. Для сравнения у меня ср.з/п в тот период(2000-2001г.г.) была около 4000руб/мес. А теперь вычтите из нее 450руб. -получите 200руб. А дальше умножайте и делите.
Поэтому из-за такого закона 173-ФЗ расчетный размер пенсии исчисляют по п.3, в котором не учтены не только периоды учебы, но и дополнительный стаж службы в СА(год службы по призыву за два года работы), а это поверьте затрагивает интересы большей части персионеров муж. пола. Законодатели при разработке 173 ФЗ наплевли на права граждан России, установленные законом "О статусе военнослужащих", а точнее растоптали их. А ведь эти законодатели и власть те же, что и сейчас. И мы ее избираем. Выборы прошли и ни один кандидат не обмолвился и даже не намекнул, что "отняли копеечку у юродивого".
Сдесь на форуме у женщин свой интерес и вряд ли они проникнуться данной проблемой, хотя их поддержка мужчин - защитников отечества, хоть и в запасе крайне важна.

[Тюменка]

МОСКВА, 26 апр - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев назвал "страшилкой" разговоры о повышении пенсионного возраста в России.
"У нас существует набор страшилок, которые (являются) символом болезненных реформ, которые, на самом деле, не имеют никакого прямого отношения к пенсионной реформе. Пенсионная реформа, она вообще не связана в полной мере с пенсионным возрастом", - заявил президент, отвечая в четверг на вопросы журналистов российских телеканалов.
Глава государства уверен, что провести данную реформу можно и, не трогая пенсионный возраст. По его словам, повышение возраста выхода на пенсию - это одна из тем, которая требует обсуждения, но она не главная на сегодняшний день.
"Вопрос о пенсионном возрасте не должен заслонять другого, который со всей очевидностью встал: наша пенсионная система - это пособие по старости, которое платит государство, или это деньги, которые компенсируют утрату заработка? А это разные модели", - сказал президент.
Медведев отметил, что Россия должна выбрать оптимальную модель развития пенсионной системы.
Вместе с тем глава государства подчеркнул, что россиянам нечего опасаться. "Никаких потрясений не будет. И по всем вопросам мы будем консультироваться именно с народом Российской Федерации, нашими людьми", - заключил президент.

[ELE_жив]

[Марина51]

ELE_жив
Сташилка, страшилкой... а эту тему по несколько раз в день на всех каналах обсуждают :sorry:

[Тюменка]

МОСКВА, 21 мар - РИА Новости. Научный руководитель ГУ-ВШЭ Евгений Ясин предлагает в дополнение к страховым взносам, выплачиваемым работодателями, ввести обязательные индивидуальные пенсионные взносы с работников в размере 10-15% от зарплаты.
В настоящее время страховые взносы во внебюджетные фонды уплачивает только работодатель в размере 30% от фонда оплаты труда.
По моим оценкам, эта величина должна быть сравнительно небольшая, где-то порядка 10-15% с зарплаты, потому что иначе вы просто не сможете накопить те суммы, которые вам нужны для того, чтобы прожить долго и счастливо, - сказал Ясин на пресс-конференции в среду.
Он напомнил, что существуют только две крупные экономики - Россия и Австралия, в которых отсутствуют обязательные индивидуальные взносы в пенсионную систему, в остальных странах подобные взносы являются нормальной практикой.
Эксперты, работавшие над корректировкой "Стратегии-2020", в своем итоговом докладе предложили постепенное повышение пенсионного возраста в России для обоих полов до 63 лет к 2030 году.
Согласно оценке Ясина, такое повышение пенсионного возраста не поможет погасить существующий дефицит Пенсионного фонда России, оно покроет существующий разрыв только на 30-35%. "Остальное вы сможете ликвидировать только в том случае, если будут введены индивидуальные пенсионные взносы... Мне кажется, я один говорю об этом, хотя все мои коллеги то же самое знают, но об этом предпочитают не говорить", - сказал экономист
Что касается размера взносов, то, по его словам, цифра 10-15% обсуждаема. "Давайте уменьшим, но эти взносы все равно должны делаться, причем не работодателем", - сказал Ясин, добавив, что дополнительная нагрузка на компании приведет к ухудшению делового климата.