Фотоаппараты
- Vladimir
- Тысячник
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 2:23 pm
- Откуда: Россия
Зеркальный фотоаппарат в настояшее время - всего лишь дань моде или , не побоюсь сказать, понты.
До эры цифровых ф. преимущество зеркалки было только в одном - в видоискателе фотограф видел то изображение, которое проецировалось на пленку. Это было крайне важно только в случае использования объективов с изменяемым фокусным расстоянием, которые позволяли зуммировать объект съемки - только "зеркало" видело реальность.
В настоящее время изображение с зеркала попадает на активную матрицу, преобразуется в цифровой сигнал, и вот уже именно этот сигнал глаз видит в видоискателе или на контрольном видовом экране. Зачем тут еще зеркало нужно - промежуточный элемент, неизбежно искажающий картину? Преимущество, кой-какое, разумеется есть. У зеркальных ф. матрица большого размера. Она должна быть размером точно с зеркало. Количество физических пикселов, соответствующее классу фотоапп., в ней это не увеличивает. Однако, эффект сведения разных лучей от разных объектов в один пиксел из-за неточностей, например, формы линз стремится к минимуму. Т.е. к точности исходной оптики линз объектива требования ниже.
ИМХО, главное в любой фотографии - словить сюжет при подходящем освещении, нащелкать сотню снимков (для среднего объема флэш-карт это не проблема), потом выбрать 3-5 наиболее удачных, остальные грохнуть, коль места в компе или на внешнем диске мало (или жалко тратить...).
До эры цифровых ф. преимущество зеркалки было только в одном - в видоискателе фотограф видел то изображение, которое проецировалось на пленку. Это было крайне важно только в случае использования объективов с изменяемым фокусным расстоянием, которые позволяли зуммировать объект съемки - только "зеркало" видело реальность.
В настоящее время изображение с зеркала попадает на активную матрицу, преобразуется в цифровой сигнал, и вот уже именно этот сигнал глаз видит в видоискателе или на контрольном видовом экране. Зачем тут еще зеркало нужно - промежуточный элемент, неизбежно искажающий картину? Преимущество, кой-какое, разумеется есть. У зеркальных ф. матрица большого размера. Она должна быть размером точно с зеркало. Количество физических пикселов, соответствующее классу фотоапп., в ней это не увеличивает. Однако, эффект сведения разных лучей от разных объектов в один пиксел из-за неточностей, например, формы линз стремится к минимуму. Т.е. к точности исходной оптики линз объектива требования ниже.
ИМХО, главное в любой фотографии - словить сюжет при подходящем освещении, нащелкать сотню снимков (для среднего объема флэш-карт это не проблема), потом выбрать 3-5 наиболее удачных, остальные грохнуть, коль места в компе или на внешнем диске мало (или жалко тратить...).
Владимир
- Львица.
- Тысячник
- Сообщения: 14057
- Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 5:04 pm
- Vladimir
- Тысячник
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 2:23 pm
- Откуда: Россия
Вы совершенно правы!Львица. писал(а):Vladimir
Значит наши цифровые "мыльницы" вполне могут выдать потрясающие кадры. Так ведь? Благодаря методу отбора лучшего кадра.
Кстати, любой профессиональный фотограф именно так и поступает - щелкает, как можно больше снимков. Ну, разумеется, у профессионала еще и глаз наметан, он сразу видит не объект съемки, а результат, например, напечатанный на бумаге. Опыт подсказывает ему сюжет и ракурс. Опыт - важная штука.
ЗЫ
Фотошоп... почему бы и нет... приемлемо, ИМХО... :wub:
Владимир
- Vladimir
- Тысячник
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 2:23 pm
- Откуда: Россия
ИМХО, 300 снимков - более чем достаточно для разовой сессии.Буйнич писал(а): У меня на флэшке в фотоаппарате можно хранить 300 снимков.
В крайнем случае, можно запаску иметь. Если в путешествии, скажем, и сбросить в комп возможности нет.
А более вместимую (в смысле памяти) карту Ваш фотик поддерживает?
Владимир
Vladimir
Откровенно говоря, не знаю! Но меня вполне устраивает на 300 снимков. Для того, чтобы поместить в тему о городе Тюмени фото я ходила по городу 4 часа и сделала 170 снимков. Больше половины стерла, а самые удачные оставила. Мне не нравится в цифровых фотоаппаратах это то, что батарейку приходится долго заряжать, где-то часа три. И если снимать на камеру, то батарейка очень быстро разряжается.А более вместимую (в смысле памяти) карту Ваш фотик поддерживает?
- Vladimir
- Тысячник
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 2:23 pm
- Откуда: Россия
Аналогично! Больше 200 снимков сделать у меня просто никогда терпения не хватает.Буйнич писал(а):Vladimir
я ходила по городу 4 часа и сделала 170 снимков. Больше половины стерла, а самые удачные оставила. Мне не нравится в цифровых фотоаппаратах это то, что батарейку приходится долго заряжать, где-то часа три. И если снимать на камеру, то батарейка очень быстро разряжается.
Проблемы с батарейками - неизбежный довесок к удовольствию. Приходится мириться.
Владимир
- ELE_жив
- Тысячник
- Сообщения: 1906
- Зарегистрирован: Вт мар 08, 2011 9:22 am
А, что мешает тебе иметь 2 аккумулятора, один из которых заряжается, второй в это время разряжается?Буйнич писал(а): Мне не нравится в цифровых фотоаппаратах это то, что батарейку приходится долго заряжать, где-то часа три. И если снимать на камеру, то батарейка очень быстро разряжается.
У меня беспроводная мышь на аккумуляторах. Запасной комплект батарей позволяет непрерывно пользоваться мышкой.
Виктор<br>Пока не наступит завтра, не поймешь, как хорошо было сегодня.
- Vladimir
- Тысячник
- Сообщения: 1470
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 2:23 pm
- Откуда: Россия
- NLN
- Тысячник
- Сообщения: 4643
- Зарегистрирован: Чт янв 19, 2012 5:22 am
NLN
Наташа, цифровая техника из любого новичка делает профессионального фотографа. Я это сразу же поняла, когда купила фотоаппарат. Не надо особенно стараться. Щелкая побольше и обязательно получишь хороший кадр. Техника все сделает за тебя. Здесь особого искусства не нужно. Вот когда были старые фотоаппараты, тогда действительно нужно было обладать мастерством.
Наташа, цифровая техника из любого новичка делает профессионального фотографа. Я это сразу же поняла, когда купила фотоаппарат. Не надо особенно стараться. Щелкая побольше и обязательно получишь хороший кадр. Техника все сделает за тебя. Здесь особого искусства не нужно. Вот когда были старые фотоаппараты, тогда действительно нужно было обладать мастерством.
- NLN
- Тысячник
- Сообщения: 4643
- Зарегистрирован: Чт янв 19, 2012 5:22 am
Буйнич
Валя, это заблуждение новичка
Валя, это заблуждение новичка
Никакая самая навороченная техника не сможет сделать хороших фотографий без твоего знания и умения пользоваться этой техникой. Знания нужны обязательно!. Вот пример тебе. Попробуй снять текущую струю воды так, чтобы она стала шелковой или отдельными каплями. Попробуй снять натюрморт или стеклянное изделие и так далее. Как снять так, чтобы все предметы на фото были резкими или наоборот, чтобы выделялся только какой-то объект, а все остальные были размытыми.. Почему у одних фото в плохую погоду выходят, а других нет, почему цветопередача часто плохая, как сделать хорошую.Не надо особенно стараться. Щелкая побольше и обязательно получишь хороший кадр. Техника все сделает за тебя
Наташа.
NLN
Я фотографирую как Бог на душу пошлет. Предпочитаю делать много фотографий и выбирать из 100 одну лучшую. И как тебе вот такой кадр? Крест из солнца. Снимков 50 я стерла. а этот оставила. Потом многие знакомые просили переслать им по электронной почте. Они поставили эту фотографию у себя как заставку на компьютере. Моего мастерства здесь практически ноль.
<a href='go.php?http://www.radikal.ru' target='_blank' rel='nofollow'></a>
Я фотографирую как Бог на душу пошлет. Предпочитаю делать много фотографий и выбирать из 100 одну лучшую. И как тебе вот такой кадр? Крест из солнца. Снимков 50 я стерла. а этот оставила. Потом многие знакомые просили переслать им по электронной почте. Они поставили эту фотографию у себя как заставку на компьютере. Моего мастерства здесь практически ноль.
<a href='go.php?http://www.radikal.ru' target='_blank' rel='nofollow'></a>
- ELE_жив
- Тысячник
- Сообщения: 1906
- Зарегистрирован: Вт мар 08, 2011 9:22 am
Небольшое дополнение.Буйнич писал(а): цифровая техника из любого новичка делает профессионального фотографа. Я это сразу же поняла, когда купила фотоаппарат. Не надо особенно стараться.
Если щёлкаешь людей, то надо говорить фразу: "Сейчас вылетит птичка!"
Виктор<br>Пока не наступит завтра, не поймешь, как хорошо было сегодня.